孩子在幼兒園面對的是什麼?
一直很想要書寫一篇關於我在幼兒園實習的種種經歷,
如果你看過我過往的書寫,
大概可以了解我對孩子和教學的熱情,
也是因為如此,我在三十多歲的尾巴重新進到校園念日間部的教育碩士,
也跟著18~22歲的年輕人,修幼教學程,
我唸的是一所很扎實的大學,每堂課要交的報告、考試,
還有每學期都有數週進校進班實習的經驗,
總共唸了四年,
這些學習都讓我對於教育大開眼界,
也對自己成為幼教師充滿期待。
在大學師資培育的課程讓我看到許多愛孩子、用心教學的好老師,
他們的課堂上,孩子們感到安全、被愛、歡笑、自在,
充滿了創造力,
特別讓我印象深刻的是,
老師對於較強勢同學在用言語欺負其他同學,
例如:你不可以....、如果你不怎麼樣,我就要怎麼樣.....
老師會非常嚴肅的把孩子們帶來討論,
讓雙方都了解說出這樣的話語會讓別人有甚麼感覺,
讓孩子長出對人的同理心,
也營造出溫馨有愛的班級氛圍,
五歲的孩子會去照顧四歲、四歲會照顧三歲,
孩子們喜歡幫助老師和同學,
我在這個班級的教學演練也常受到孩子們和老師們的感動,
孩子們很喜歡來和老師擁抱,
老師也給予實習老師很大支持和鼓勵,
一如他們給孩子的關懷,
我以為這是幼兒園老師的樣貌。
沒想到,進入教育學程最後的半年實習,
我進到一個讓我瞠目結舌的班級,
這是鄰近我家的國小附幼,
班上的兩位老師約三十出頭歲數,
當孩子們為了一件小事快樂的大笑,
他們為了控制班級秩序,會說,有什麼好笑,
當孩子們繪畫時不知道畫什麼,
他們會說,你在家裡都請媽媽幫你畫假日分享畫對不對,
結果你現在都不會畫,沒有哭,把眼淚收起來!
當孩子們做錯了某些事,例如東西忘記帶,
他們會讓孩子在開放學習區的時間,罰坐在教室中央的團討區域,
看著大家玩,有時一坐就是半個小時,
當孩子不會做某些事,
他們不會引導孩子如何做完成,只是口頭給一點暗示,然後等著,
孩子慌慌張張,不知道該怎麼辦,
怕問老師又被罵,怕做錯又被罵,怕自己忘記了哪個步驟....
甚至有些孩子動作較慢,
在活動的轉換時間結束,還有幾位在廁所,
不是主教的那位老師竟然走進廁所,
告訴孩子們不可以留在原班,要當廁所班,
因為動作太慢(不是在開玩笑,有些孩子們哭出來)
半年裡看到的各種賞罰,各種嘲諷,各種對孩子的不尊重....
多到讓我書寫不完...
當我向這兩位老師詢問過往學到的教學理論,
這兩位老師不是說他們聽不懂,或以理論無用,
認為教學現場是另外一回事。
家長放學來接,老師們總是搶在孩子前,告訴家長今天發生什麼事,
當然,所說角度都是以"老師是為孩子好"這個觀點來說
家長也就毫無覺察.....
我在其中知道實情,實在心疼,
卻也被兩位老師們下禁令,不可以去教孩子,
也要求部分孩子,不可以來找我幫忙,
我在讀依附理論時,了解到孩子們很需要一個穩定的照顧關係,
當他自己穩定了,才有可能享受在學習,
而這兩位老師都已是通過教師甄選的正式老師。
我在疑惑為什麼老師會是這樣的時候,突然想明白,
現行的師培制度要求的是老師會教、懂得教學方法、班級經營,
卻沒有把真心愛孩子、關心孩子當作標準,
也沒有想讓家長參與教學,
甚至,這個學校的老師們有種群體抱怨家長的風氣,
每次開會都在批評哪些家長難搞....
覺得家長不懂教育,配合學校就好。
(當然也有做得很好的幼兒園,常常邀請家長來校唸故事書,分享職業等等,我在這裡的書寫,不是對所有的幼教,而是提醒家長要慎選幼兒園)
我體會到,為何有些老師和家長會有衝突,
這個時代的家長,因為生得少,
也就更願意花時間來關注孩子,
不斷學習、成長為更有能力的父母,
但是教師就要看個人是否願意學習,
如同我半年實習的兩位老師,
仍停留在舊思維,使用著教師才是權威的態度來教導幼兒,
我了解並不是所有教師都是這樣的態度,
更有教師是在放假時自費去上課,為求更好的教學能力、方法,
只是家長無法選擇老師,
如果不像我這樣進班實習半年,
不會理解孩子面對的學習現況,
也不會知道孩子哭鬧不想上學的原因,
其實是來自於老師對秩序的高壓掌控、對人的情緒否定,
事實上,這是一班只有21個人、3~4歲的可愛幼兒,
會撒嬌、會討抱、凡事好奇、很願意遵守規則的小小孩,
而不是有教學進度要追趕的國小、國中,
年幼孩子在這樣風格的老師帶領下,一天有八小時在學校,
到底形塑什麼樣的性格和價值信念,
我想,影響是很深遠的。
其實看到這樣的教師也讓我心生警惕,
也許我所面對的教育現場,就是這麼真實,
有問題的可能不是他們,而是我對教育有太高的期許,
教學能力固然重要,
更要緊的是引導孩子的情緒、價值觀、人際互動、接納、信任與自由....
這些成為一個健康的人的根本信念,
我想這樣的期許,終究只能給自己,而不是體制內的教育。
留言
張貼留言